Toggle navigation
申伦律师
首页
申伦服务
经典案例
律师团队
联系我们
招贤纳士
申伦
经典案例
情人节特刊之二——情感与法律的边界:情感纠葛引发的金钱纠纷如何认定?
2025/2/11 10:12:01
shenlun
佛山市禅城区法院:受让人股东和发起人股东均需承担连带责任!申伦律所又一胜诉案例!
2025/2/11 10:06:17
shenlun
【申伦案例】福建省高院、漳州市中院: 88 条之一不溯及既往前提下,如何用公司法追责出让股东责任。申伦所马文斌,孙银萍优秀案例!
2025/2/11 9:29:28
shenlun
上海申伦律师事务所静安法院成功否定一瑕疵遗嘱及遗赠效力。马文斌,陶彬彬律师优秀案例
2025/2/6 10:17:50
shenlun
情人节特刊-玫瑰与法槌的较量:当感情越界遇上赠与合同效力认定
2025/2/6 10:16:19
shenlun
股东损害公司债权人利益责任纠纷:4个月20天高效追回股东抽逃出资款项
2025/2/5 11:02:34
shenlun
【申伦案例】中国银行成功申请了百万分之一概率的本院院长提请再审案,申伦律师代理将对方成功怼回去,维持原判
【标签】保证合同纠纷/担保责任/重复起诉 【承办律师】马文斌律师、陶彬彬律师
2025/1/26 11:25:37
shenlun
借名买房情况下,房屋权属归谁?
l 承办律师 曲庆云律师l 法条索引《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典)时间效力的若干规定》第一条第二款:民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
2025/1/26 11:27:29
shenlun
对于未竣工验收工程,承包人如何维护权利?
l 承办律师 曲庆云律师l 案情回顾原审原告(被上诉人)与原审被告(上诉人)于2022年9月1日签订《室内装饰施工合同》,在房屋装修未完全竣工的情况下,原审被告即已实际使用系争房屋,使用不久后又将系争房屋转让他人。原审原告起诉原审被告要求其支付剩余工程款以及逾期利息。原审被告提出反诉,要求解除《室内装饰施工合同》,并诉请原审原告支付质量修复费用、违约金以及逾期造成的损失。
2025/1/26 11:28:55
shenlun
走在《民法典婚姻家庭编司法解释(二)》之前的债权人撤销之诉,上海申伦律师事务所安徽、江西省优秀判例
2025/1/17 9:58:01
shenlun
<
34
35
36
37
38
39
40
41
>
申伦服务
信用管理部
公司内部治理
建筑工程与房地产交易
企业家刑事风险控制
劳动争议纠纷
保险事务与金融
婚姻家庭及财富传承
侵权责任纠纷
股东损害公司债权人利益
申伦时事
反诈意识内化于心 安全防线外化于行 —— 申伦王兆楠律师于体育学院开展反诈宣传教育,提升学生防骗意识
申伦动态 | 葛钰玮律师赴江西省长天旅游集团开展《民法典》时代企业合同风险管理专题培训
申伦动态 | 上海申伦(南昌)律师事务所赴南昌市国资供应链金融管理有限公司开展专项普法培训
申伦实事|党建共建聚合力 法治睦邻暖民心,我所与汤门社区签署“红领聚法 睦邻驿站”共建协议。
申伦实事 | 我所马文斌主任律师、潘名月律师代理案件荣登南通中院公众号,虚假清算案终审逆转获评经典案例。
葛钰玮律师团队与江西产投商业保理有限公司开展保理合同实务专题交流
喜报:上海申伦律师事务所马文斌律师,孙银萍律师代理的案例成功入选上海市高院主编,人民法院出版社出版的《企业商业法律风险防范指南》
山水相逢五载路,同心共话申伦情——上海申伦(福州)律师事务所五周年庆典暨鼓岭团建圆满举行!
新朋友招募计划!欢迎加入我们~
申伦信用管理部业绩喜人
复盘过往启新程,凝心聚力向未来|我所年会盛典圆满落幕!
喜报:上海申伦律师事务所成功入选2025年上海法院案例选
【申伦荣誉】申伦律所案例成功入选《中国法院2025年度案例》——机械车库取车造成损害引发的财产损害赔偿纠纷案申伦律师事务所新的荣誉和征程。
申伦讲座福州场圆满收官|新公司法下企业债务“六大破局神器”引燃全场!
喜报:上海申伦律师事务所滑宝珠律师,魏光耀律师代理的案件入选最高人民检察院指导性案例
江西卫视超头条专访申伦南昌分所主任葛钰玮
金蛇闹春 乘势而上| 2025上海申伦律师事务所年会庆典圆满举行
人才计划 / 虚位以待,“职”等你来!
胜诉背后的专业力量:申伦案例再登上海高院主编的《上海审判实践》!
喜报:马文斌谭芳律师代理的赵某诉上海万欢物业服务有限公司、上海万兆房地产发展有限公司等财产损害赔偿案入选2024年上海高院案例选
经典案例
一句"好的",值八万——从一起贸仲裁决看"合意解除"的认定边界与商事合同解释规则
司法解释解读 · 思维导图版《民刑交叉案件处理规则》— 1张图看懂 + 逐条实务要点
【第七篇】制度、程序与比例:申伦律师事务所劳动争议办案业绩与裁判规则解析。
【第六篇】制度、程序与比例:申伦律师事务所劳动争议办案业绩与裁判规则解析。
申伦案例|公司欠32万终本,三名股东全被判刑——变更出资、伪造流水、虚假诉讼,为什么三招全部失效?
申伦案例|挂名法定代表人被限高怎么办?申伦律师助其成功变更登记。
申伦荣誉|申伦律师代理案件入选最高检指导性案例:以专业监督推动行政争议实质解决。
「申伦·判断力特辑」|客户欠款拖了两三年,企业现在还能委托律师追讨吗?
南昌申伦案例 | 从执行"终本"到发起人股东主动和解——记一起建设工程款追偿案的破局之路
「申伦·判断力特辑」|公司没有专职法务,哪些法律事务适合交给常年法律顾问?
申伦律师代理设备买卖合同纠纷案,“瑕疵履行”与“让步接受”的激烈博弈,二审全面改判支持!
「申伦·判断力特辑」|福州企业应收账款收不回来,什么时候应该找律师?
从“执行案款”到“不当得利”:一场关于“法律根据”的攻防战
公司盖章的欠薪确认函,能换来法院直接判付吗?——从上海杨浦法院一审到上海二中院终审裁定:工资欠条直诉的受理边界
「申伦·判断力特辑」|客户拖欠货款迟迟不付,企业常年法律顾问可以提前做什么?
申伦案例|劳动争议案例参考:工作工具被收回后被指旷工,违法解除赔偿27万余元。
【第一篇】判决≠一纸白条!拒执罪司法解释落地,执行破局有了“刑事后盾”
【第五篇】制度、程序与比例:申伦律师事务所劳动争议办案业绩与裁判规则解析。
离婚协议约定"房子归你",为何还是保不住?——申伦律师成功击穿"假离婚、真逃债"的执行异议之诉
「申伦·判断力特辑」|福州企业寻找常年法律顾问,应该重点考察什么?
X