申伦律师
  • 首页
  • 申伦服务
  • 经典案例
  • 律师团队
  • 联系我们
  • 招贤纳士
  1. 申伦
  2. 申伦时事

“扬法律之精神、护公民之利益”

2023/9/13 11:41:21 shenlun

2023年9月2日申伦所法律沙龙活动

崇德明礼民安定 尚法守制国昌盛
2023/9/13 11:29:44 shenlun

2022年上海申伦律师事务所党支部组织生活会和民主评议党员会顺利开展

2023年2月28日下午14:30上海申伦律师事务所党支部在会议室召开了2022年度组织生活会和民主评议党员会,虹口区司法局副局长、党委委员胡晓红和虹口区律师行业党委书记陈海燕莅临指导,申伦所党支部书记吴鸥翔律师主持会议,支部全体党员参会。
2023/3/13 17:11:52 shenlun

2023年上海申伦律师事务所开展无偿献血活动

2023/9/13 10:39:51 shenlun

上海申伦律师事务所福建分所筹备中

上海申伦律师事务所福建分所正在筹备中,目前已完成选址部分,位于繁华的福建省福州市鼓楼区湖东路278号太阳广场8层,欢迎各位律师加盟
2021/2/19 16:35:39 shenlun

2020年年会-上海申伦律师事务所

2021/2/18 15:29:36 shenlun

天津分所开业致辞

2019/8/26 17:01:42 shenlun

天津分所正式成立!

2018/11/28 8:40:21 shenlun

滑宝珠律师

2018/7/30 14:21:59 shenlun

庆祝上海市女律联成立三十周年

2017/9/1 10:06:41 shenlun
  • <
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • >

申伦服务

  • 信用管理部
  • 公司内部治理
  • 建筑工程与房地产交易
  • 企业家刑事风险控制
  • 劳动争议纠纷
  • 保险事务与金融
  • 婚姻家庭及财富传承
  • 侵权责任纠纷
  • 股东损害公司债权人利益

申伦时事

  • 喜报:上海申伦律师事务所滑宝珠律师,魏光耀律师代理的案件入选最高人民检察院指导性案例
  • 江西卫视超头条专访申伦南昌分所主任葛钰玮
  • 金蛇闹春 乘势而上| 2025上海申伦律师事务所年会庆典圆满举行
  • 人才计划 / 虚位以待,“职”等你来!
  • 胜诉背后的专业力量:申伦案例再登上海高院主编的《上海审判实践》!
  • 喜报:马文斌谭芳律师代理的赵某诉上海万欢物业服务有限公司、上海万兆房地产发展有限公司等财产损害赔偿案入选2024年上海高院案例选
  • 喜报 汤森路透社公布上海申伦律师事务所当选2025 ALB China精品所!
  • 【申伦】“龙运华章,共创未来”——热烈祝贺上海申伦(南昌)律师事务所正式开业!
  • 上海申伦律师事务所马文斌主任律师受邀为徐工集团授课!
  • 生而不凡,星耀未来:上海申伦律师事务所2024年会盛典暨十周年庆典顺利举行!
  • “扬法律之精神、护公民之利益”
  • 2023年9月2日申伦所法律沙龙活动
  • 2022年上海申伦律师事务所党支部组织生活会和民主评议党员会顺利开展
  • 2023年上海申伦律师事务所开展无偿献血活动
  • 上海申伦律师事务所福建分所筹备中
  • 2020年年会-上海申伦律师事务所
  • 天津分所开业致辞
  • 天津分所正式成立!
  • 滑宝珠律师
  • 庆祝上海市女律联成立三十周年

经典案例

  • 申伦胜诉案例|援引公序良俗原则,认定婚内赠与第三者行为无效,法院支持返还夫妻共同财产
  • 股东出资方式单方变更,未依法变更登记不产生对抗效力
  • 新公司法背景下关联交易的定义
  • 股东出资有瑕疵、再审异议来“搅局”?申伦律所实力破局,双案告捷!
  • 胜诉实例丨上海知识产权法院认定“上海申伦律师事务所”为有一定影响的社会组织名称
  • 债务人公司注销后,债权人如何追究股东责任,以及股东的股东责任?
  • 【案例精选】武进法院罕见使用“金蝉脱壳”一词认定恶意串通的行为无效,申伦又一重大胜利
  • 认缴制下的责任锁定:股东转让未实缴股权不能免除出资义务
  • “记不清了”难避责!从三则判例看“视为自认”规则如何规制诉讼消极行为
  • 被告缺席前提下,南昌中院和江西省高院就是否构成抽逃两种不同观点,最终申伦所再次赢得胜诉。
  • 案外人误将款项转入被执行人账户,是否可以排除强制执行
  • 前手股东抽逃出资,如何追究后手股东的连带责任?
  • 硬核维权!申伦律所专业击碎“无偿赠与”障眼法,助湖北上市公司追回290万元!
  • 【胜诉快报】申伦代理上市公司与移动旗下公司的强强对决
  • 【判例解读】穿透四地判例:上海、天津、福建、江西法院如何认定特许经营合同效力与违约责任?
  • 【申伦案例】“名为入股,实为借贷”——法院判令返还100万元本金及利息
  • 【申伦案例】申伦律师帮助台湾同胞成功维护合法权益
  • 申伦优秀债务追击案例|恶意转让股权逃避债务,原股东与现股东共担责
  • 山东省高院||合同履行“新证据”不被采信,再审申请终被驳回,构成虚伪意思表示
  • 小区居民同意加装电梯后又反悔,导致合同僵局。受损害的一方,可依法索赔。申伦王力锐律师杨浦法院优秀案例选。

Copyright © 2016    沪ICP备14032486号
地址:上海市虹口区海伦路440号金融街(海伦)中心1103-1104室      电话:021-56832307