Toggle navigation
申伦律师
首页
申伦服务
经典案例
律师团队
联系我们
招贤纳士
申伦
经典案例
主张恶意串通的一方应承担排除合理怀疑类刑事案件证明标准。上海申伦(南昌)律师事务所代理银行胜北京中伦文德(南昌)律师事务所。
2025/10/11 9:21:59
shenlun
申伦胜诉案例|精准认定“抽逃出资”责任,坚守公司资本充实原则,成功维护债权人合法权益
2025/10/11 9:21:04
shenlun
债权转让的撤回及二次转让,看似简单实际法理深奥。上海申伦(天津)律师事务所戴雪静律师天津二中院优秀案例选。
2025/10/11 9:20:26
shenlun
【申伦案例】拖欠工程款还否认合同?——法院判决亮出诚信“红线”
2025/10/10 17:27:34
shenlun
司法解释透视|婚外赠与无效后,多少钱能要回来?五起案例揭示返还范围五大关键点
2025/9/26 15:37:30
shenlun
申伦胜诉案例|精准把握以物抵债“诺成合同”性质,坚守“合同相对性”原则,二审成功改判驳回对方全部诉请
2025/9/26 10:30:33
shenlun
【申伦案例】加盟未获承诺服务,原告成功争取合同解除
2025/9/22 17:58:48
shenlun
【申伦案例】法院确认“挂名法定代表人”有权辞任——从一起公司治理纠纷看司法介入边界
2025/9/22 17:41:58
shenlun
胜诉案例 | 深挖考核瑕疵,审视制度合法性,申伦律所专业代理扭转劳动者困境
2025/9/16 9:36:24
shenlun
从“败诉定局”到“全额返还”:申伦律师重构请求权基础,让150万合伙投资款起死回生
2025/9/12 9:52:19
shenlun
<
4
5
6
7
8
9
10
11
>
申伦服务
信用管理部
公司内部治理
建筑工程与房地产交易
企业家刑事风险控制
劳动争议纠纷
保险事务与金融
婚姻家庭及财富传承
侵权责任纠纷
股东损害公司债权人利益
申伦时事
【申伦荣誉】申伦律所案例成功入选《中国法院2025年度案例》——机械车库取车造成损害引发的财产损害赔偿纠纷案申伦律师事务所新的荣誉和征程。
申伦讲座福州场圆满收官|新公司法下企业债务“六大破局神器”引燃全场!
喜报:上海申伦律师事务所滑宝珠律师,魏光耀律师代理的案件入选最高人民检察院指导性案例
江西卫视超头条专访申伦南昌分所主任葛钰玮
金蛇闹春 乘势而上| 2025上海申伦律师事务所年会庆典圆满举行
人才计划 / 虚位以待,“职”等你来!
胜诉背后的专业力量:申伦案例再登上海高院主编的《上海审判实践》!
喜报:马文斌谭芳律师代理的赵某诉上海万欢物业服务有限公司、上海万兆房地产发展有限公司等财产损害赔偿案入选2024年上海高院案例选
喜报 汤森路透社公布上海申伦律师事务所当选2025 ALB China精品所!
【申伦】“龙运华章,共创未来”——热烈祝贺上海申伦(南昌)律师事务所正式开业!
上海申伦律师事务所马文斌主任律师受邀为徐工集团授课!
生而不凡,星耀未来:上海申伦律师事务所2024年会盛典暨十周年庆典顺利举行!
“扬法律之精神、护公民之利益”
2023年9月2日申伦所法律沙龙活动
2022年上海申伦律师事务所党支部组织生活会和民主评议党员会顺利开展
2023年上海申伦律师事务所开展无偿献血活动
上海申伦律师事务所福建分所筹备中
2020年年会-上海申伦律师事务所
天津分所开业致辞
天津分所正式成立!
经典案例
申伦案例|厘清买卖合同挂靠关系,免除被告公司连带责任
口头订单引发百万货款纠纷,申伦律师用“碎片证据”胜诉买卖合同案件!!
【申伦案例】公司财产与股东混同,有限责任还能“挡债”吗?
申伦案例精选|最高人民法院知识产权典型案件(二)
申伦案例精选|最高人民法院知识产权典型案件(一)
上海申伦律师事务所励敏律师最高人民法院软件著作权纠纷胜诉判决
新公司法下债权人向董事,监事,高级管理人员追责?
新公司法违法减资及董监高责任
最高法院:实控人,大股东异常转让股权,债留原公司,业务平移新公司可认定为滥用股东权利,应承担法律责任。马文斌律师最高院胜诉案例
最高人民法院发布修改后的《民事案件案由规定》
【申伦知识贴】法定代表人变更后,限制消费措施是否当然解除?——审查规则解析
申伦案例 | 借名股东和冒名股东的区别:二审改判背后的法律逻辑与专业代理
【申伦知识贴】法定代表人变更后,限制消费措施是否当然解除?——审查规则解析
【申伦案例】公司负债股东的股东开始减资,要不要承担责任?——一场跨越闽川黔三省的六场诉讼
申伦案例 | 一人公司注销且股东死亡,其配偶担任监事,未经判决确认的连带责任能否直接“穿透”追偿?
【申伦知识贴】内部决议“以债权抵销出资”,为何对外仍需担责?
债权人主张恶意串通合同的无效的证明标准是排除合理怀疑。上海申伦律师事务所常州中院示范典型案例
当“合同外壳”遇上“穿透式审判”:申伦律师以民法典虚伪意思表示条款为刃,为当事人全额追回空转货款
申伦聚焦新法《执行异议之诉司法解释》专题三:以房抵债的不动产权利人排除强制执行
申伦聚焦新法《执行异议之诉司法解释》专题二:一般不动产买受人排除强制执行
X