Toggle navigation
申伦律师
首页
申伦服务
经典案例
律师团队
联系我们
招贤纳士
上海总部
天津分所
福州分所
申伦
经典案例
福建省高院一锤定音,减资不适用诉讼时效!一场跨越十年的纷争圆满画上句号。
2024/10/9 10:11:13
shenlun
【申伦案例】上海二中院改判,全部驳回!何种情况下债权人才能行使撤销权?
2024/10/8 17:51:25
shenlun
南昌中院:认缴制下的股东,在公司负债可能性较高的背景下,即便公司基础诉讼前,股东通过协议离婚抛弃的财产的行为依然可予以撤销。
2024/10/8 17:50:30
shenlun
江苏省高院:缺乏再审利益的案件可对再审请求不予审查,直接裁定驳回。上海申伦律师事务所江苏省高院优秀案例选
2024/10/8 17:49:14
shenlun
【申伦案例】损害公司利益责任纠纷诉讼实务问题:法定代表人以个人账户收取公司款项可构成损害公司利益,以及诉讼时效的起算。
2024/9/19 15:23:05
shenlun
申伦案例 | 建设工程施工合同中谁是真正的付款义务人?
2024/9/19 15:17:00
shenlun
【申伦案例】申伦所又一二审改判案例!有实质性竞争关系股东不得查阅会计账簿及会计凭证!
2024/9/19 15:07:53
shenlun
恶意转让股权的前手股东被判承担责任---2024年申伦信用部第11个改判案例
2024/9/19 14:58:28
shenlun
新公司法的突破,他案中认定不符合破产条件亦可加速到期
2024/9/19 14:56:29
shenlun
【申伦案例】员工手册确定的竞业限制条款,有法律效力吗?
2024/9/6 15:01:06
shenlun
<
1
2
3
4
5
6
>
申伦服务
信用管理部
公司内部治理
建筑工程与房地产交易
企业家刑事风险控制
劳动争议纠纷
保险事务与金融
婚姻家庭及财富传承
侵权责任纠纷
股东损害公司债权人利益
申伦时事
【申伦】“龙运华章,共创未来”——热烈祝贺上海申伦(南昌)律师事务所正式开业!
上海申伦律师事务所马文斌主任律师受邀为徐工集团授课!
生而不凡,星耀未来:上海申伦律师事务所2024年会盛典暨十周年庆典顺利举行!
“扬法律之精神、护公民之利益”
2023年9月2日申伦所法律沙龙活动
2022年上海申伦律师事务所党支部组织生活会和民主评议党员会顺利开展
2023年上海申伦律师事务所开展无偿献血活动
上海申伦律师事务所福建分所筹备中
2020年年会-上海申伦律师事务所
天津分所开业致辞
天津分所正式成立!
滑宝珠律师
庆祝上海市女律联成立三十周年
天津分所筹备中,欢迎有意向的律师加入
2018年3月例会
我所励敏律师再次受到当事人表彰
2017年年会-上海申伦律师事务所
2017虹口区女律联公益系列讲座
律所周末举行的秋游品蟹
2017年10月例会
经典案例
福清法院:印花税凭证、资产负债表、会计证言、往来款流水——无法形成股东已实缴出资的证据闭环。
上海二中院:用户投诉尚不能证明劳动者有严重过错,用人单位就劳动者的行为已经作出处罚,再增加处罚解除劳动合同应视为违法解除
上海二中院:单位不慎遗失了劳动合同原件,劳动者动悄悄改动了一部分,且看申伦律师如何破解?
重庆一中院:有瑕疵的会计记账凭证,不能作为认定股东实际缴纳出资的依据
上海一中院:合法民间借贷遭遇套路贷的恶意控告如何区分?应从借款资金来源、借款目的意图、借款款项控制权等方综合判断。
上海金融法院:当事人在邮寄金融凭证时应认真,慎重。不核实地址,依赖银行内部系统登记的地址,构成重大过错,应承担不利后果。
上海申伦律师事务所优秀商事案例选,诉与反诉实务中的认定规则,先款后货的履行规则。
【申伦案例】前手股东抽逃,如何认定受让后手股东知道或者应当知道,且对此承担连带责任
广州中院:发包人怠于履行工程清算义务,应承担不利后果。上海申伦律师事务所建设工程优秀案例。
【申伦案例】为何有录像、有文字、有见证人遗嘱仍被认定为无效?
济南中院:借鉴最高院知识产权案件中三步法,依法认定违反商业常规的案件可构成虚伪意思表示,依法判决合同无效。
福建省厦门市翔安区人民法院:瑕疵减资实质上产生了如同抽逃的损害后果,股东应承担责任。
上海申伦律师事务所新疆维吾尔自治区克拉玛依法院优秀案件选。申伦律师代理遍布祖国各地。
上海申伦律师事务所案例:内蒙古自治区托克托县法院,买受人应在合理期限内提出明确的质量异议,否则应承担不利后果。
【申伦案例】合肥高新技术产业开发区法院:因合同目的无法实现,合同解除的司法案例。
青岛中院对“公司法司法解释三第十八条”作第三种解释,判令抽逃出资、协助抽逃、受让的新股东均承担责任!
【申伦案例】上海一中院劳动者的忠实勤勉义务,未经单位允许经营同业公司的,用人单位可依法解除劳动合同。
上海徐汇法院:同一案件中公司横向人格否定及纵向人格否定(上海申伦律师事务所优秀公司法案例)
【申伦案例】发生网络盗刷,发卡行未尽其义务能否追究其责任?
【申伦案例】恋爱期间的大额财产给付,是否均应被认定为是附结婚条件的赠与?并非如此!
X