上海申伦律师事务所优秀商事案例选，诉与反诉实务中的认定规则，先款后货的履行规则。
2024/11/18 17:44:19 shenlun
【申伦案例】前手股东抽逃，如何认定受让后手股东知道或者应当知道，且对此承担连带责任
2024/11/15 17:55:10 shenlun
广州中院：发包人怠于履行工程清算义务，应承担不利后果。上海申伦律师事务所建设工程优秀案例。
2024/11/13 9:24:45 shenlun
【申伦案例】为何有录像、有文字、有见证人遗嘱仍被认定为无效？
2024/11/13 9:16:10 shenlun
济南中院：借鉴最高院知识产权案件中三步法，依法认定违反商业常规的案件可构成虚伪意思表示，依法判决合同无效。
2024/11/8 15:55:35 shenlun
福建省厦门市翔安区人民法院：瑕疵减资实质上产生了如同抽逃的损害后果，股东应承担责任。
2024/11/6 15:01:10 shenlun
上海申伦律师事务所新疆维吾尔自治区克拉玛依法院优秀案件选。申伦律师代理遍布祖国各地。
2024/11/6 14:59:32 shenlun
上海申伦律师事务所案例：内蒙古自治区托克托县法院,买受人应在合理期限内提出明确的质量异议，否则应承担不利后果。
2024/11/6 14:58:33 shenlun
【申伦案例】合肥高新技术产业开发区法院：因合同目的无法实现，合同解除的司法案例。
2024/11/1 17:23:46 shenlun
青岛中院对“公司法司法解释三第十八条”作第三种解释，判令抽逃出资、协助抽逃、受让的新股东均承担责任！
2024/11/1 16:10:44 shenlun